véro le blaireau

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le 2 juillet 2011 à 23:31, par martine

Pardon pour le coup de gueule mais ça me gonfle de toujours lire les mêmes poncifs sur l´Allemagne et sa sortie du nucléaire. A en croire les médias gaulois, c´est le paradis vert chez les cousins germains! Ben non, loin s´en faut! Certains vieux Verts allemands de la première heure, des premiers combats, les Verts durs (!) et purs se contentent de secouer la tête quand je leur raconte ce qui se dit et s´écrit sur les ondes et dans la presse française. Certes, l´abandon du nucléaire est un bon début, mais justement, ce n´est qu´un début. Il faudrait aussi voir à réduire fortement la consommation en énergie, et la consommation tout court. Il ne suffit pas de voter vert et de se flanquer un auto-collant sur le 4x4 pour être écolo. Faudrait aussi avoir une vue d´ensemble, réaliser enfin que tout se tient, que l´empoisonnement est général et que le nucléaire n´en est qu´une partie. Ce n´est pas une prise de conscience à grande échelle qui a motivé le vote du Bundestag mais simplement la trouille bleue de retrouver Pluton dans les plants de salades
Mais de dégommer les limaces avec les confiseries de Bayer, ça c´est inoffensif!

2. Le 7 juillet 2011 à 16:00, par touchatout

"c'est une lutte fatiguante."

dis-y qu'y en a que les luttes dépassent !

3. Le 10 juillet 2011 à 11:14, par véro

martine :
un coup de gueule à mon tour : je ne vois pas en quoi "la trouille bleue de retrouver pluton dans les plants de salade" serait un moteur plus mauvais qu'un autre. Bien au contraire. Et j'aimerais que mes con-citoyens soient aussi trouillards que ça. A la place on trouve du "même pas peur" même pas digne de gamins de dix ans, du déni en veux-tu en voilà, et la censure systématique dès qu'un argument pourrait porter. Je n'ai jamais pris les allemands pour les sauveurs du monde, et le lien (que je n'ai pas mis) où il était question des raisons du vote du Bundestag les évoquait toutes, justement, la peur et aussi l'opportunisme par rapport à l'électorat, etc etc .... Mais bon sang qu'importe !

En quoi ce que tu nommes "prise de conscience à grande échelle" diffère-t-elle de "ensemble des peurs individuelles ? peur pour soi, peur pour l'autre, quel qu'il soit ?"

Quant à l'argument chimique, excuse-moi, mais même pour rire, je ne supporte plus. Les déchets radioactifs ? ah ouais et les déchets chimiques alors, vous avez qu'à aller voir , ils polluent encore plus et tatati et tatata ... Entendu des centaines de fois.

Comparer deux ultra-merdes ne résoud en rien le problème ni de l'une ni de l'autre !

J'écris ultra-merdes, parce qu'il y a au moins deux merdes qu'on peut comparer : le lisier sur béton et le fumier sur paille, et là ya pas photo. Mais non voyons, nos braves payses n'ont pas à avoir peur ... Sont en rien responsables ...

Suis fâchée, na !

4. Le 10 juillet 2011 à 11:22, par véro

touchatout : celle-là, je l'aime bien, c'est une des rares que je comprenne !

Pas eu l'occasion de te dire merci pour la traduction du texte "les raisons de dire non au nucléaire" , que je voulais publier ici, mais qui est beaucoup mieux chez Nicolino ! Voilà c'est fait.

5. Le 11 juillet 2011 à 10:13, par martine

Bof

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.