véro le blaireau

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le 30 décembre 2008 à 10:45, par Nicolas.

On vit dans un monde qui tend à uniformiser tout, on appele ce phénomène : la mondialisation...

Certains voient en la mondialisation un espoir pour l'Humanité, moi j'y voit tout le contraire...

La mondialisation c'est la loi du plus fort, c'est la loi de la jungle !... En effet dans quel cadre juridique se trouve la mondialisation !... Il n'y a aucun cadre...

La mondialisation, c'est l'enfant naturel du capitalisme, la fille chérie du libéralisme... Et directement d'inspiration communiste !!...

Et le pire, c'est que les alters-mondialistes sont pour la mondialisation, et se faisant ils apportent de l'eau au moulin de leurs ennemis : les capitalistes !...
Les capitalistes n'ont même pas à défendre la mondialisation, ils n'ont même pas à défendre leurs idéologies, car les alters-mondialistes s'en chargent à leurs places... Et ils le font fort bien...

Et le mieux, c'est que les capitalistes ce sont directement inspirés du communisme pour faire la mondialisation... les communistes parlaient de faire l'international ouvrière et patati et patata... Les capitalistes ont trouvés cette idée géniale et ils l'ont reprise pour crée l'international capitaliste, plus connu sous le nom de mondialisation...

L'international, la mondialisation : les communistes en rêvaient, les capitaistes l'ont fait...

Cordialement Véro.
Nicolas.

2. Le 31 décembre 2008 à 11:02, par véro

Bonjour Nicolas ...Une question et quelques remarques en retour : que proposes-tu d'autre ? là est la question.

Il me semble que la mondialisation alter-mondialiste n'a rien à voir avec celle de l'OMC ! nous devrions préciser , on ne peut pas discuter correctement avec ces termes « fourre-tout ».
Quant aux « citoyens du monde », les grecs en parlaient déjà (trou de mémoire je ne sais plus lequel des philosophes grecs).

Le capitalisme a-t-il vraiment attendu les communistes pour la mondialisation ? Je n'aime pas trop ces grands mots qui prêtent à confusion. Que fais-tu des empires coloniaux ? des fondements des empires financiers ?
Le communisme , à mon avis, c'est comme le christianisme : l'un et l'autre n'ont jamais existé (au sens : les textes n'ont jamais été mis en application). Ce n'est pas une raison pour en rejeter les idées. (Et je ne suis ni communiste ni chrétienne).
Le capitalisme, lui, n'a pas besoin de livre, (ni d'ailleurs de complot, à mon sens). C'est un système qui s'est perpétué (voir le budget de la pub)...et qui s'est adapté aux technologies du 20è d'où l'invasion de la planète, notamment par l'image ... Les livres, il les aime pas trop ...
C'est à nous de nous secouer et trouver une autre voie, car sinon ...
Mais je ne possède pas la vérité ...N'hésite pas à réagir ...
A +

3. Le 31 décembre 2008 à 17:41, par Nicolas.

Bonjour Véro,

Au début le mouvement alter-mondialiste s'appelait anti-mondialiste, en cour de route ils ont, hélas, changés de nom, anti-mondialiste est un terme plus proche de mes idées...

De mon point de vue un des gros problème c'est la mondialisation en elle-même...

Les empires coloniaux des grands pays européens : Angleterre, France, Pays-Bas, etc... n'avaient pas de vocation universelle, leur but était de conquérir d'autres terres en Afrique, en Asie, etc, afin de se goinfrer, et d'être la nation n°1 en Europe...

La logique du capitalisme libéral et du communisme est tout autre : leurs idéologies est à vocation universel, le but est de faire en sorte que l'individu transcande les frontières, les cultures, les religions, etc... Cette démarche est supposée apporter le bonheur de l'individu et de la société...

Vous dites le système s'est perpétué, non !... Les gens très intelligents qui dominent le monde ne cesse de crées de nouveux systèmes, au besoin ils engendrent des révolutions , des crises économiques, et que sais-je encore (?) pour obtenir les faveurs de la population, qui accueillera le nouveau système avec enthousiasme, telle est la réalité du pouvoir !... Et la tragédie de la plupart des gens qui ne comprennent rien à rien !...

Il y a aussi des mouvement d'auto-gestion qui existent... Je n'ai rien contre. Les éco-villages, certaines personnes vivent dans des yourtes, très bien. Certains peuvent le faire, mais ce n'est pas une alternative crédible pour des milliards d'humains, J'imagine mal tous les habitants d'une grande ville (genre Paris, Mulhouse, ou Nancy) allés vivre dans des yourtes ou des éco-villages...
J'accuse ceux qui disent que c'est une alternative crédible applicable partout de mensoge et de vendre du rêve... C'est une solution qui n'est pas généralisable...
Donc, du côté des alters-mondialistes, il y a aussi beaucoup de mensonges et de fausses promesses !... Ca, il faut aussi avoir le courage de le dire... Et je le dis !...

L'abolition des frontières est une véritable catastrophe pour la plupart des habitants de cette planète, la mondialisation est une illusion, une de plus, un mirage destinées à faire croire aux pauvres âmes que leurs avenirs sera radieux, que l'Humanité enfin unie trouvera des solutions à tout leurs maux...
La mondialisation c'est l'absence de cadre juridique, l'opacité, c'est le système PARFAIT pour des gens avides de pouvoir, la loi de la jungle, la loi du plus fort, le darwinisme sociale mise en application !...

Vous me demadez ce que je propose d'autres ?...

Je constate que beaucoup de gens pensent comme nous... Mais ils sont divisés, ils refusent obstinément le pouvoir. le pouvoir qui selon eux est une source de malheurs, ils sont allergiques aux pouvoir.
Certaines de leurs solutions sont fantaisistes et irréalisables à grande échelle.
Voilà ce que je constate concernant des gens qui pensent un peu comme moi ou vous...

J'intervenais souvent sur le blog d'Yves Paccalet, je ne vais pas redire tout ce que j'ai déjà écris chez l'ami Yves...

Sachez juste une chose, de mon point de vue, un de nos gros problème, du côté des gens qui pensent comme nous et partagent nos valeurs, c'est une méconnaissance presque totale de la NATURE HUMAINE !... C'est un écueil !...

Un proverbe dit : "il faut diviser pour mieux régner", avec les gens qui sont proches de moi ou de vous dans leurs idées ce n'est même pas la peine, ils le sont déjà, et le pire, c'est qu'ils le revendiquent...

Ensuite le pouvoir, pour la plupart des gens proches de vous et de moi, ce mot est un gros mot, or si vous n'avez pas le pouvoir vous ne ferez jamais rien, et pire : vous laissez vos ennemis l'exercer sans effort, celui-ci ne se bat même pas pour le pouvoir, les gens qui ont nos visions des choses le lui apporte pour ainsi dire sur un plateau !...

Les gens qui pensent comme vous ou moi imaginent que la nature humaine est magnifique et que le Monde c'est les Bisounours, et que le pouvoir ce n'est bon que pour les méchants !...

La nature humaine pour la plupart est pourrie et le monde c'est un champ de bataille pour la conquête du pouvoir, Nous voulons changés ce monde, alors changeons de méthodes, devenons des stratèges, des généraux, combattons sur le champ politique de manière crédible, cessons de faire de la figuration pour nous donner bonne conscience !...

Sans le pouvoir nous ne changeront jamais rien !... telle est la vérité !...
La nature humaine est pourrrie, elle ne changera jamais, le croire c'est entrenir une illusion...

Il faut s'unir, devenir crédible, vouloir le pouvoir et le rechercher, s'unir sous une bannière, sous un parti, se mettre en ordre de bataille tel une armée derrière ses généraux et ses stratèges... Voilà comment nous devrions être !... et voilà comment nous ne sommes pas !...

Pour le plus grand bonheur des ennemis du genre humain, qui s'extasient de nos faiblesses, de nos divisions, de nos idées grotesques, de nos absences de toutes cohésions et de toutes stratègies... Et ils rient !... Ils n'ont même pas à nous combattre, car ne nous sommes rien !...

La VIE c'est le combat.
La politique c'est le combat.
Le pouvoir c'est le combat.

Nous avons peur de tout ça, nous refusons de rentrer dans l'arène politique...
Tant que ça restera, point d'espoir...

Bien à vous Véro.
A bientôt peut-être ?...
Continuez de garder votre humour ...

Cordialement chère Véro...
Nicolas.

4. Le 3 janvier 2009 à 11:43, par Véro

Nicolas - est-ce que vous n'auriez pas un deuxième prénom, ou un surnom, je deviens allergique à ce prénom ? ...

Bonjour Véro,

Au début le mouvement alter-mondialiste s'appelait anti-mondialiste, en cour de route ils ont, hélas, changés de nom, anti-mondialiste est un terme plus proche de mes idées...

De mon point de vue un des gros problème c'est la mondialisation en elle-même...
>>Véro : - pas de mon point de vue, mais on va essayer de s'entendre quand même ...

>Nicolas : - Les empires coloniaux des grands pays européens : Angleterre, France, Pays-Bas, etc... n'avaient pas de vocation universelle, leur but était de conquérir d'autres terres en Afrique, en Asie, etc, afin de se goinfrer, et d'être la nation n°1 en Europe...

>>Véro : - ce qui n'était déjà pas bien terrible, point de vue éthique .... Et euh ? Ne voyez-vous pas beaucoup de similitudes avec certaines politiques et politiques économiques actuelles ? Vous n'avez qu'à changer les noms de pays et mettre Terre à la place d'Europe ...

>Nicolas : - La logique du capitalisme libéral et du communisme est tout autre : leurs idéologies est à vocation universel, le but est de faire en sorte que l'individu transcande les frontières, les cultures, les religions, etc... Cette démarche est supposée apporter le bonheur de l'individu et de la société...

>>Véro : - L'"individu" dans le communisme collectiviste façon 20è siècle n'est pas une denrée très côtée ... Par ailleurs, je vois ce que vous voulez dire par "faire en sorte que 'individu transcende, etc etc" . Je vais l'exprimer autrement : est-ce qu'il ne s'agit pas au contraire de réduire les individus, de gommer les différences individuelles (et par extension des petits groupes et des communautés culturelles) afin de fabriquer de toutes pièces un être humain con-sot- , mateur , et standardisé ... ? Quant au bonheur de la société , je l'associerais volontiers avec la paix ...Mais où est la paix dans un contexte de guerre économique ?

>Nicolas : - Vous dites le système s'est perpétué, non !... Les gens très intelligents qui dominent le monde ne cesse de crées de nouveux systèmes, au besoin ils engendrent des révolutions , des crises économiques, et que sais-je encore (?) pour obtenir les faveurs de la population, qui accueillera le nouveau système avec enthousiasme, telle est la réalité du pouvoir !... Et la tragédie de la plupart des gens qui ne comprennent rien à rien !...

>>Véro : - Oui, bien sur, mais disons-le autrement : les gens très cons, nullissimes, cyniques, qui pensent dominer le monde (matériel) alors qu'ils se contentent de le tuer de mille manières diffférentes et toujours renouvelées. Tous ces gens si importants qu'ils croient dominer l'eau l'air la terre et le feu, et le temps ... ceux-là même sont mortels et ne dominent rien du tout. Ils possèdent, pillent et tuent. Nuance ! Qui plus est, ils scient quelque peu la branche sur laquelle ils sont assis. Le malheur, c'est qu'ils tuent notre arbre dans le même temps ! Ce que j'appelle système, c'est le "cadre" qui a été mis en place pour que les masses et les populations y trouvent leur compte (coca-cola pour tous même s'l n'y a plus d'eau!)

>Nicolas : - Il y a aussi des mouvement d'auto-gestion qui existent... Je n'ai rien contre.

>>Véro : - Ouf, je suis rassurée !

>Nicolas : - Les éco-villages, certaines personnes vivent dans des yourtes, très bien. Certains peuvent le faire, mais ce n'est pas une alternative crédible pour des milliards d'humains, J'imagine mal tous les habitants d'une grande ville (genre Paris, Mulhouse, ou Nancy) allés vivre dans des yourtes ou des éco-villages...

>>Véro : - Certes ! d'une part, il n'en est pas question, et d'autre part, cela fait partie du problème : chacun de nous imagine très mal le niveau de vie des habitants de -ville d'Europe, pour simplifier - baisser d'un iota de confort, alors que l'on a les yeux bien grand ouverts devant le milliard d'habitants en bidonville (une très vilaine forme de yourte) ... Y'aurait pas comme un souci ,là ? Chacun imagine très mal de quitter les villes cocons concons conconfortables , alors que personne ne s'inquiète du phénomène inverse , l'urbanisation des populations et son acolyte : l'agriculture intensive ...hé oui ça va ensemble ! Autres questions : pour qui les villes sont-elles confortables ? et jusqu'à quand ? les mégapoles sont-elles viables ? qu'est-ce que le confort ?

>Nicolas : - J'accuse ceux qui disent que c'est une alternative crédible applicable partout de mensoge et de vendre du rêve... C'est une solution qui n'est pas généralisable...


>>Véro : - Vous n'accusez donc personne car personne ne prétend que "c'est" une solution généralisable, et surtout pas pour le nombre d'humains que nous sommes. Par ailleurs, ce n'est pas nous qui "vendons" du rêve, nous, on le partage. Pour la vente du rêve, voir la rubrique publicité, et son budget gastronomique . Et enfin : avant de généraliser cette sorte de solutions, il serait déjà pas mal de les laisser vivre, c'est loin d'être le cas ! (cf :abeilles, ogm, expropriations, etc etc)

>Nicolas : - Donc, du côté des alters-mondialistes, il y a aussi beaucoup de mensonges et de fausses promesses !... Ca, il faut aussi avoir le courage de le dire... Et je le dis !...

>>Véro : - Le fait de dire que c'est une fausse promesse de dire qu'un autre monde est possible vous coupe de ce fait toute possibiité d'action Le système mis en place depuis les années 80 ne tient que sur ce pilier, appelé pensée unique : "on ne peut pas faire autrement"
Les altermondialistes, on ne leur donne surtout pas la parole, ou alors on tronque leurs messages, et il est bien facile pour les media de les faire passer pour de doux dingues, pas question que je laisse faire ou plutôt écrire ça sur mon blogue ! ... (mais sans rancune). Par contre, beaucoup de monde se dépêche de récupérer leurs bonnes idées en les vidant de leur sustance, c'est plutôt mon analyse, mais là ce serait un peu long à développer ... En affirmant ceci, est-ce que vous n'êtes pas un peu comme ces femmes qui perpétuent sur leurs filles le système de l'excision ? Ou les mères qui élèvent des machos ? (Ben quoi, c'est la nature , on peut pas faire autrement !)

>Nicolas : - L'abolition des frontières est une véritable catastrophe

>>Véro : - Où voyez-vous que les frontières sont abolies ? Seule la libre circulation des capitaux est permise. Et obligation de circulation des marchandises, mortifère pour tous euh non, pas pour tous...

>Nicolas : - pour la plupart des habitants de cette planète, la mondialisation est une illusion, une de plus, un mirage destinées à faire croire aux pauvres âmes que leurs avenirs sera radieux, que l'Humanité enfin unie trouvera des solutions à tout leurs maux...

>>Véro : - Que pensez-vous de cette façon de voir (reprise d'Abert Jacquard ) : ce n'est pas "des papiers pour tous", qu'il faut réclamer, c'est le contraire "plus de papiers pour personne" (papiers au sens, titre de séjour ,visa, permis de vivre, bien sûr, pas au titre du simple état civil) . Que pensez-vous des solutions de Pierre Rahbi en matière d'agricuture (pas du tout utopiques puisqu'elles existent en vrai) et de la nécessité de l'autosuffisance alimentaire ?

>Nicolas : - La mondialisation c'est l'absence de cadre juridique, l'opacité, c'est le système PARFAIT pour des gens avides de pouvoir, la loi de la jungle, la loi du plus fort, le darwinisme sociale mise en application !...

>>Véro : - 100% d'accord ! - des réserves sur l'expression "darwinisme social" que je ne comprends pas très bien -

>Nicolas : - Vous me demadez ce que je propose d'autres ?... Je constate que beaucoup de gens pensent comme nous... Mais ils sont divisés, ils refusent obstinément le pouvoir. le pouvoir qui selon eux est une source de malheurs, ils sont allergiques aux pouvoir.
Certaines de leurs solutions sont fantaisistes et irréalisables à grande échelle.
Voilà ce que je constate concernant des gens qui pensent un peu comme moi ou vous...

>>Véro : - Le pouvoir a besoin d'être accompagné de contre-pouvoirs. lesquels ? C'est plutôt ça mon idée, et l'idée des "gens qui pensent comme nous et qui sont allergiques audit pouvoir" ... Le pouvoir en tant que tel ? beurk - Le pouvoir de quoi faire, le pouvoir pour quoi faire ...(voir la chute du pc ...)

>Nicolas : - J'intervenais souvent sur le blog d'Yves Paccalet, je ne vais pas redire tout ce que j'ai déjà écris chez l'ami Yves...

Sachez juste une chose, de mon point de vue, un de nos gros problème, du côté des gens qui pensent comme nous et partagent nos valeurs, c'est une méconnaissance presque totale de la NATURE HUMAINE !... C'est un écueil !...

>>Véro : - Juste pour vous taquiner : est-ce que cette méconnaissance ne viendrait pas de son inexistence ? Un des principes fondamentaux de la nature est d'inventer et de s'adapter ... l'humain faisant partie (à ce que je sache) du monde naturel , pourquoi lui dénier ces deux facultés extrêmement utiles ? Pourquoi le figer dans un cadre appelé "Nature humaine ?" La Nature humaine a 242 vertèbres et des muscles commak façon de dire qu'elle a bon dos !

>Nicolas : - Un proverbe dit : "il faut diviser pour mieux régner", avec les gens qui sont proches de moi ou de vous dans leurs idées ce n'est même pas la peine, ils le sont déjà, et le pire, c'est qu'ils le revendiquent...

>>Véro : - Des divisions, ou des différences ? Pas tout à fait la même chose à mon avis ...

>Nicolas : -Ensuite le pouvoir, pour la plupart des gens proches de vous et de moi, ce mot est un gros mot, or si vous n'avez pas le pouvoir vous ne ferez jamais rien, et pire : vous laissez vos ennemis l'exercer sans effort, celui-ci ne se bat même pas pour le pouvoir, les gens qui ont nos visions des choses le lui apporte pour ainsi dire sur un plateau !...

>>Véro : - Absolument d'accord !

>Nicolas : - Les gens qui pensent comme vous ou moi imaginent que la nature humaine est magnifique et que le Monde c'est les Bisounours, et que le pouvoir ce n'est bon que pour les méchants !...

>>Véro : - Euh ... Je ne pense pas ça du tout ....

>Nicolas : - La nature humaine pour la plupart est pourrie et le monde c'est un champ de bataille pour la conquête du pouvoir, Nous voulons changés ce monde, alors changeons de méthodes, devenons des stratèges, des généraux, combattons sur le champ politique de manière crédible, cessons de faire de la figuration pour nous donner bonne conscience !...

Sans le pouvoir nous ne changeront jamais rien !... telle est la vérité !...
La nature humaine est pourrrie, elle ne changera jamais, le croire c'est entrenir une illusion...

Il faut s'unir, devenir crédible, vouloir le pouvoir et le rechercher, s'unir sous une bannière, sous un parti, se mettre en ordre de bataille tel une armée derrière ses généraux et ses stratèges... Voilà comment nous devrions être !... et voilà comment nous ne sommes pas !...

>>Véro : - (Pour vous taquiner gentiment une x de +) : Pourquoi faire puisque la nature humaine est pourrie ?

>Nicolas : -Pour le plus grand bonheur des ennemis du genre humain, qui s'extasient de nos faiblesses, de nos divisions, de nos idées grotesques, de nos absences de toutes cohésions et de toutes stratègies... Et ils rient !... Ils n'ont même pas à nous combattre, car ne nous sommes rien !...

La VIE c'est le combat.
La politique c'est le combat.
Le pouvoir c'est le combat.

Nous avons peur de tout ça, nous refusons de rentrer dans l'arène politique...
Tant que ça restera, point d'espoir...

>>Véro : il y a le Npa, europe écologie, et bien des mouvements en route (pas seulement franco-français). Simplement faut accélérer un peu . Je suis tout-à-fait d'accord avec votre analyse politique, sauf qu'il n'y a aucun intérêt à reproduire ce que l'on combat. C'est là qu'est l'os hélas (Bourvil acte 2 scène 15 de la grande vadrouille)(cf 20 è siècle) . cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de solution. Une précision quant au combat, il n'est pas forcément sanglant, n'est-ce pas ?

>Nicolas : -Bien à vous Véro. A bientôt peut-être ?...Continuez de garder votre humour ...

Cordialement chère Véro...Nicolas.
>>Véro : - Nicolas, vous n'avez pas répondu à ma question : que proposez-vous comme alternative ? si je comprend bien, c'est un repli à l'intérieur des frontières, des communautarismes ??? (un peu plus court, la réponse, merci !) et une dernière chose , ces deux citations que j'aime à méditer :
Il faut savoir être un citoyen, c'est-à-dire " faire de la politique ". Certes, en faire c'est courir le risque de se tromper ; mais ne pas en faire est être sûr de se tromper.
(Albert Jacquard - Petite philosophie à l'usage des non-philosophes, p. 82, Éd. Québec-Livres)

Tout pouvoir est provisoire ; celui qui l'exerce doit savoir qu'il aura un jour à rendre des comptes. (Albert Jacquard - Petite philosophie à l'usage des non-philosophes, p. 135, Éd. Québec-Livres)

Piquées sur le site de Gilles Jobin, bien sûr, mais j'ai le livre à la maison

Merci pour l'occasion d'échanger, Nicolas ! Je trouve ça très utile de préciser les idées derrière les mots, même si nous ne sommes pas "à l'unisson". C'est le pouvoir des mots ... à ne pas sous-estimer. Usons-en et abusons-en ! Bien cordialement . A +

5. Le 3 janvier 2009 à 23:58, par Nicolas.

Véro, merci... Merci beaucoup de m'avoir répondu...
Sachez que je vous respecte...
Je ne suis pas votre ennemi...

Non Véro, le prénom Nicolas est un beau prénom, aussi beau que Véro...

Plus sérieusement, il est évident que vous et moi avons à coeur d'améliorer les conditions de vies des gens...

En fait, il y a deux approches possible : Il y a ceux qui pensent que changer le monde c'est possible, et d'autres qu'on ne peut qu' essayer de l'améliorer...

Je connais, hélas, que trop bien la vie et les gens pour opter pour la première approche, j'opte donc pour la seconde approche...

Mon but est d'améliorer les conditions d'existences des milliards d'Humains, de sauver la nature. Mon but politique est fort simple, j'estime que chaque être humains à droit à avoir un toit au-dessus de sa tête, des aliments pour sa nourriture, de l'eau, de l'accès aux soins de santé, un niveau de vie acceptable... Tel est grosso modo la finalité de ma pensée politique... Ainsi vous savez le but que je poursuit...

les philosophes actuels, ne m'intéressent guère, ils passent leur temps à la télé ou la radio, à dire ce qu'ils ont à dire, à refaire le monde, à faire des conférences ou des débats un peu partout, tout en n'oubliant pas de pproumouvoir leurs bouquins afin que les gens les achètes, ils ont leurs petites vies bien pepert, leurs salaires ou leurs rentes, etc...
Enfin bref, tout en disant, tout et n'importe quoi ils ne font pas avancer d'un iota le sort de milliards d'humains qui meurrent en silence...
Ces braves personnes ne m'intéresse pas... Car elles n'aident pas, elles ne s'en donnent que l'apparences et se font passer pour des sages...

Vous citez le nom de Pierre Rabhi, connait pas ! Mais il est très proche de moi, si ses idées son viables et envisageables à grande échelles, alors cet homme est sans conteste une homme avec lequel je voudrais oeuvrer !... je pense qu'il me comprendrais assez bien ?...

L'histoire des frontières n'a rien à voir avec un repli communautariste ou un nationalisme.
L'idée est de pouvoir permettre aux pays de s'en sortir, aux gens de s'en sortir, les accords entre pays peuvent exister, les coopéerations multilatérales aussi... Etc...

Si l'ouverture des frontières nous détruit, petit à petit,ici en Europe, comment voulez à plus forte raison que les pays pauvres d'Afrique s'en sorte ?... Comment voulez qu'ils se développent ?...
C'est tout simplement impossible !...

Les frontières ne sont pas un signes de fermeture à l'autre, c'est au contraire, un facteur d'amélioration des conditions de vies, j'ajoute : surtout et en particulier pour les pays les plus pauvres de cette planète...

En Suisse, ils ont ce qu'on appele les votations, les citoyens (les gens) doivent se prononcer pour tout projet politique important, c'est une démarche que j'approuve !...
En France, on votent tout les 5 ans pour des types, qui après font ce qu'ils veulent, (article 49;3 et patati et patata, etc...)
Inspirons nous donc des Suisses en ce qui concerne LES VOTATIONS...
il serait logique et normal qu'on demande l'avis aux gens pour les grandes lois ou les grands projets...

Ensuite le pouvoir !... C'est, je crois, ce qui nous divise le plus !... pas grave !... C'est juste une discussion sur un blog !...
Le pouvoir c'est quoi ?... C'est faire des choses !...
Vous Véro, vous avez un blog !...
Vous avez le pouvoir ! Et oui !...
Si demain vous en avez marre , vous pouvez y mettre fin, vous avez ce pouvoir !...
Vous pouvez me censurer, moi ou un autre, vous avez ce pouvoir !...
Vous pouvez changez le décor de votre blog, vous en avez le pouvoir !... Mais ne le faites pas, votre blog est très joli...
Vous pouvez changez de nom et vous appelez Véro la mésange, vous avez ce pouvoir !...

Le pouvoir vous donne la capacité de faire des choix, il vous donne la capacité réelle d'influer sur le cours des événements, d'améliorer les conditions de vies des gens (des pauvres), etc... Sans le pouvoir rien n'est possible...

Le pouvoir peut-être exercer par des gens bien, soucieux des autres, altruistes... Ou être exercer par de vrai salopards,...
Mais de toutes façons, il y aura toujours un pouvoir,... Dans toutes sociétés humaines et à toutes les époques et dans les lieux, il y a un pouvoir...

Le pouvoir est neutre en lui même, il est ce que l'on veut bien en faire...
Le pouvoir est un principe d'action !...

dans un Monde qui serait les Bisounours, tout irait bien dans le meilleur des mondes...
Hélas, comme vous pouvez le remarquez ce n'est pas le cas !...

Des gens plus pourries les uns que las autres cherchent ce fameux pouvoir, mais pas dans le même but que moi, ils le recherchent pour eux-mêmes (ex: trafiquant d'armes, mafieux, banquiers d'affaires, homme politique pourries, dictateurs, etc...)...
Si le pouvoir ne va pas entre des mains telles que les miennes, ils échoit alors entre les mains de ces gens là !...
Un peu comme aujourd'hui...

Si des gens comme moi sommes en minorité, les gens n'ont hélas, guère d'espoir à se faire quant-à l'avenir...
Et je suis en minorité !...
Mes idées sont minoritaires, hélas, je crie dans le désert ! En vain... Rares sont ceux qui me comprennent...
Je n'en veux pas aux gens, j'aime bien certaines personnes...
Je vous aime bien vous...

Je suis un combattant Véro ! Ma vie tout entière est basée sur le principe des arts martiaux...

Utiliser la force de l'ennemi contre lui-même...

Faites toujours plus faible que vous ne l'êtes vraiment...
L'intellect doit toujours prendre le pas sur vos émotions lorsque vous décidez de frappez, analysez les points forts et les points faibles de vos adversaires,
voyez leurs comportements, laissez les se fatiguer un peu, attaquez au moment ou ceux-ci s'y attendent le moins (faites preuve d'imagination !... Et de sang-froid...), ne laissez jamais paraître de signes visibles... Quand vous passez à l'attaque, vous devez être sûr de l'emporter à 100 %, la marge d'erreur ne doit jamais exister, perdre la guerre est inacceptable...

Voilà quelques petits conseils, peut-être vous aiderons t-ils un jour ?...

C'est toujours un plaisir de dialoguer avec vous...
Ciao Véro...
Cordialement, Nicolas...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.